Più di 100 persone si sono riunite silenziosamente sui tappetini da yoga durante il fine settimana per non fare assolutamente nulla, in un evento a Seoul che è in parte una sfida fisica, in parte un’opera d’arte e in parte una tregua dalla società ipercompetitiva della Corea del Sud.

Il concorso annuale Space-out, che si è tenuto domenica, ha lo scopo di scoprire chi riesce a distrarsi meglio per 90 minuti senza addormentarsi, senza controllare il telefono o parlare. La frequenza cardiaca dei partecipanti viene monitorata, mentre gli spettatori votano per i loro 10 concorrenti preferiti. Chi tra i 10 finalisti avrà la frequenza cardiaca più stabile vincerà il trofeo: una statuetta dorata ispirata alla scultura “Il Pensatore” di Auguste Rodin.

Più di 4.000 persone hanno chiesto di partecipare al concorso, organizzato dall’amministrazione di Seoul. Per molti partecipanti, l’evento rappresenta un modo per riprendersi dal burnout e dallo stress, spesso legati al lavoro, in un paese noto per l’elevato stress accademico e l’estrema pressione per avere successo. Il concorso Space-out è stato fondato dall’artista visiva Woopsyang, che ha ideato l’evento dopo aver sofferto di un grave esaurimento. “Ho pensato che sarebbe stato bello fermarsi tutti insieme nello stesso posto e nello stesso momento,” ha spiegato.

Tra i partecipanti c’era anche il pattinatore di velocità Kwak Yoon-gy, due volte medaglia d’argento olimpica. Dal primo concorso Space-out tenutosi a Seoul nel 2014, l’evento si è espanso a livello internazionale, con edizioni in varie città tra cui Pechino, Rotterdam, Taipei, Hong Kong e Tokyo.

Lo scorso febbraio, la Dinamo Bucarest, squadra della massima divisione rumena, ha annunciato l’ingaggio di Edgar Ié, difensore titolare della nazionale della Guinea-Bissau con un passato nelle giovanili del Barcellona. Tuttavia, in seguito sono emerse delle controversie: sembra che in realtà sia approdato in Romania il gemello meno noto, Edelino. Attualmente sono in corso indagini su questo presunto scambio di persona, che potrebbe avere conseguenze anche per il club.

La Dinamo, che attualmente lotta per evitare la retrocessione, rischia di subire una penalizzazione di 8 punti, corrispondenti ai punti conquistati nelle cinque partite in cui Edelino ha giocato al posto di Edgar. Questa situazione potrebbe essere devastante per il club.

Edgar e Edelino, nati il 1° maggio 1984 in Guinea-Bissau, hanno avuto carriere sportive molto diverse. Edgar ha giocato in prestigiose squadre come il Barcellona, mentre Edelino ha principalmente militato in squadre minori, con esperienze soprattutto nei campionati minori portoghesi e polacchi.

I sospetti sullo scambio di persona sono sorti quando il calciatore ha dimostrato di parlare solo portoghese, nonostante i suoi trascorsi in diversi Paesi. Inoltre, ha rifiutato di mostrare la patente di guida e il suo rendimento in campo non ha soddisfatto le aspettative.

La Dinamo ha richiesto al calciatore di sottoporsi al test del DNA per chiarire la sua identità. Se venisse confermato lo scambio, il club spera di dimostrare di essere stato vittima di una truffa e di evitare la penalizzazione. Tuttavia, il calciatore potrebbe essere il più penalizzato in questa vicenda. Solo il test del DNA potrà fare luce su questa situazione surreale.

Una rissa è scoppiata nel Parlamento di Taiwan durante la discussione di un disegno di legge per la riforma del potere legislativo, che mira a conferire all’assemblea parlamentare maggiori poteri di controllo sul governo. La tensione è salita rapidamente, culminando in violenti disordini tra i deputati. Alcuni parlamentari si sono spintonati, salendo perfino sui tavoli in un’atmosfera caotica che ricorda più una zuffa da stadio che un dibattito legislativo.

L’episodio più eclatante, diventato subito virale sui social, ha visto un deputato afferrare alcuni faldoni contenenti le schede elettorali e darsi alla fuga nel tentativo di impedire l’approvazione della controversa proposta di legge. Questa scena, paragonabile a un film d’azione, ha evidenziato l’estrema tensione e la polarizzazione del dibattito politico nel Paese.

La riforma proposta ha acceso forti passioni poiché rappresenta un cambiamento significativo nel bilanciamento dei poteri tra il governo e il Parlamento. I sostenitori della legge sostengono che essa è necessaria per aumentare la trasparenza e la responsabilità del governo, mentre gli oppositori temono che possa portare a un eccessivo intervento del Parlamento nelle questioni governative. Questo episodio di disordine ha sottolineato le profonde divisioni e l’urgenza con cui entrambe le fazioni percepiscono l’esito di questa riforma.