Le perite incaricate dal Tribunale concludono: «Soggetto immaturo e fragile, ma senza patologie». La difesa puntava sul vizio di mente, ma la perizia conferma la piena consapevolezza delle azioni.
Non ci sono zone d’ombra cliniche o malattie psichiatriche che possano giustificare quanto accaduto nel giardino della villetta di Traversetolo. Secondo le conclusioni depositate dalle perite psichiatriche, Chiara Petrolini era pienamente consapevole della realtà e delle conseguenze delle sue azioni al momento dei fatti. Sebbene il profilo delineato dagli esperti descriva una personalità complessa, non è stato riscontrato alcun vizio, totale o parziale, di mente.
Il profilo: Immaturità e fragilità senza follia
La perizia, basata su numerosi colloqui e test clinici, traccia un ritratto psicologico preciso della giovane studentessa:
- Assenza di patologie: Gli esperti non hanno identificato schizofrenia, disturbi della personalità gravi o stati dissociativi che potessero annullare la capacità di intendere.
- Soggetto “immaturo”: Viene evidenziata una marcata immaturità emotiva e una “fragilità” strutturale, che tuttavia rientrano nei tratti caratteriali e non nella sfera della patologia psichiatrica forense.
- Capacità decisionale: Al momento dei parti e dei successivi seppellimenti, la ragazza avrebbe mantenuto la facoltà di scegliere e di agire, escludendo dunque l’ipotesi di un raptus o di un’incoscienza totale.
Le implicazioni per il processo
Questo responso rappresenta un colpo durissimo per la strategia della difesa, che avrebbe potuto puntare sull’infermità mentale per ottenere una riduzione della pena o l’imputabilità ridotta.
- Piena Imputabilità: Con la conferma della capacità di intendere e volere, Chiara Petrolini dovrà affrontare il processo con rito ordinario (o abbreviato, se richiesto) rischiando le pene massime previste per l’omicidio volontario pluriaggravato.
- Il nodo della premeditazione: La perizia rafforza l’ipotesi dell’accusa che vede nei comportamenti della giovane (le ricerche sul web su come indurre il parto e come nascondere la gravidanza) una lucida pianificazione.
Le parole degli esperti: «Si tratta di una personalità non strutturata, caratterizzata da un profondo egocentrismo e da un’incapacità di gestire i conflitti interni, ma capace di comprendere il valore sociale e legale delle proprie azioni».
Il vuoto di risposte
Nonostante la chiarezza medica, il caso continua a sollevare interrogativi etici e sociali. Com’è stato possibile che una ragazza descritta come “normale” e perfettamente inserita nel contesto sociale abbia potuto portare avanti due gravidanze e i relativi epiloghi nel silenzio più totale? La perizia risponde alla domanda “poteva capire?”, ma lascia aperto il baratro del “perché?”.
Mentre la data del processo si avvicina, Traversetolo e l’Italia intera attendono di capire come la giustizia peserà questa “fragilità” a fronte di un duplice infanticidio che ha sconvolto la coscienza collettiva.
